Ficha Asunto

Solapas principales

Asunto: 105027
PROYECTO DE LEY
Origen: Cámara Representantes - Arregui, Roque; Asti, Alfredo; Bango, Julio; Battistoni, Julio; Bayardi, José; Bernini, Gustavo; Bousses, Heber; Cáceres, Graciela; Carballo Da Costa, Felipe; Dávila, Hugo; De León, Walter; de Toro, Gonzalo; Fernández, Julio César; Frachia, Roberto; Gamou, Carlos; Groba Arriondo, Oscar; Ibarra, Doreen Javier; Laurnaga, María Elena; Lima, Andrés; Mahía, José Carlos; Martínez Huelmo, Rubén; Michelini, Felipe; Mujica, Gonzalo; Olivera, Raúl; Orrico, Jorge; Pardiñas, Yeru; Passada, Ivonne; Payssé, Daniela; Pedreira, Guzmán; Pereyra, Aníbal; Pérez, Esteban; Pérez Brito, Darío; Pérez González, Pablo; Perrachón, Mario; Pozzi, Jorge; Puig, Luis; Rodríguez, Edgardo; Rombys, Gustavo; Sabini, Sebastián; Sánchez, Alejandro; Sanseverino, Berta; Semproni, Víctor; Souza, Juan C.; Tierno, Martín; Toledo Antúnez, Hermes; Tourné, Uruguay; Varela Nestier, Carlos; Vega Llanes, Alvaro; Vivián, Dionisio; Yanes, Horacio
Análisis: Artículo 1º.- Declárese como interpretación auténtica de la Constitución de la República (artículo 85, numeral 20), que el derecho de todo ser humano a la vida, a su integridad personal, a no ser desaparecido, ni torturado, así como los derechos y obligaciones que regulan el acceso a la justicia, investigación, persecución, juzgamiento, cooperación y castigo de las violaciones de los mismos y de los crímenes de lesa humanidad, establecidos en las normas de Derecho Internacional ratificadas por la República y por las normas de ius cogens, están incorporadas a la Constitución de la República por la vía del artículo 72 de ésta y se deberán aplicar directamente por los tribunales de la República.
Título: CADUCIDAD PRETENSION PUNITIVA ESTADO. LEY Nº 15.848. INTERPRETACION
Entradas:
FechaCuerpoCarpeta/AñoEntrada
28-09-2010CRR395/2010CADUCIDAD DELITOS FUERZAS ARMADAS Y POLICIAS. LEY. INTERPRETACION.
21-10-2010CSS369/2010CADUCIDAD PRETENSION PUNITIVA ESTADO. LEY Nº 15.848. INTERPRETACION
13-04-2011CRR395/2010CADUCIDAD DELITOS FUERZAS ARMADAS Y POLICIAS. LEY. INTERPRETACION.
Sanciones:
FechaCuerpoCarpeta/AñoTrámite
20-10-2010CRR395/2010C.RR. sanciona.
12-04-2011CSS369/2010C.SS. modifica.
20-05-2011CRR395/2010C.RR. no acepta modificaciones.
Comisiones:
ComisionCuerpoCarpeta/Año
CONSTITUCIÓN, CÓDIGOS, LEGISLACIÓN GENERAL Y ADMINISTRACIÓNCRR395/2010
CONSTITUCIÓN Y LEGISLACIÓNCSS369/2010
Sesiones:
FechaCuerpoSesiónDiario Sesión
28-09-2010CRRExtraordinaria. Sesión:39 Diario Nro.3667
20-10-2010CRRExtraordinaria. Sesión:46 Diario Nro.3674
26-10-2010CSSExtraordinaria. Sesión:50 Diario Nro.51
12-04-2011CSSOrdinaria. Sesión:9 Diario Nro.79
13-04-2011CRROrdinaria. Sesión:9 Diario Nro.3705
19-05-2011CRRExtraordinaria. Sesión:14 Diario Nro.3710
Distribuidos:
CuerpoCarpeta/AñoDistribuidoTexto
CSS369/2010669/0 CAR HTMLVersión taquigráfica de la sesión del día 6 de abril de 2011.
CSS369/2010662/0 CAR HTMLVersión taquigráfica de la sesión del día 29 de marzo de 2011. Señor Ministro de Relaciones Exteriores, doctor Luis Almagro; señor Director General de Asuntos Poíticos, embajador Ricardo González; señor Director de Asuntos de Derecho Internacional, doctor Carlos Mata; señor Director de Relaciones Institucionales, embajador Carlos Orlando y señora Graciela García, asesora.
CSS369/2010656/0 Comparativo. Proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes y proyecto de ley sustitutivo presentado por los señores miembros del Frente Amplio.
CSS369/2010591/0 CAR HTMLVersión taquigráfica de la sesión del día 15 de febrero de 2011. Asiste: Señor César González, Director del Área Legislativa. Invitados: Por la Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Católica, profesor doctor Martín Risso; por la Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad de Montevideo, profesor doctor Felipe Rotondo y por la Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad de la Empresa, el Rector de la Facultad de Ciencias Jurídicas, profesor doctor Ruben Correa Freitas.
CSS369/2010530/0 CAR HTMLVersión taquigráfica de la sesión del día 7 de diciembre de 2010. Asiste: Señor Senador Sergio Abreu. Invitados: Por la Cátedra de Derechos Humanos y del Instituto de Derecho Constitucional, su Director, profesor doctor Alberto Pérez Pérez y por el Instituto de Derecho Internacional Público, su Director, profesor Roberto Puceiro y el profesor doctor Daniel Vignali.
CSS369/2010501/0 Antecedentes.
CSS369/2010488/0 Disposiciones citadas. TOMO II
CSS369/2010488/1 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de 24 de febrero de 2011. Caso Gelman vs. Uruguay
CSS369/2010487/0 TOMO I DISPOSICIONES CITADAS TOMO II DISPOSICIONES CITADAS
CSS369/2010482/0 Proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes. Informe en mayoría de la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la CRR. Informe en minoría y proyecto de resolución de los señores miembros de la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la CRR integrantes del Partido Nacional. Informe en minoría y proyecto de resolución de los señores miembros de la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la CRR integrantes del Partido Colorado. Proyecto de ley con exposición de motivos presentado por señores Representantes Nacionales integrantes de la Bancada del Frente Amplio.
Repartidos:
CuerpoCarpeta/AñoRepartidoTexto
CRR395/2010379/0 HTML  PDFARTÍCULOS 1º, 3 Y 4 DE LA LEY Nº 15.848, DE CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO. Se declara como interpretación obligatoria que los mismos son violatorios de la Contitución de la República y se interpreta la misma en forma auténtica en cuanto a la incorporación al ordenamiento jurídico nacional de las normas internacionales en materia de derechos humanos ratificadas por la República.
CRR395/2010379/1 HTML  PDFARTÍCULOS 1º, 3 Y 4 DE LA LEY Nº 15.848, DE CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO. Se declara como interpretación obligatoria que los mismos son violatorios de la Contitución de la República y se interpreta la misma en forma auténtica en cuanto a la incorporación al ordenamiento jurídico nacional de las normas internacionales en materia de derechos humanos ratificadas por la República. Informes.
CSS369/2010257/0  PDFLEY Nº15.848, DE 22 DE DICIEMBRE DE 1986 DE LA CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO. SE INTERPRETAN LOS ARTÍCULOS 1º, 3º Y 4º Y SE DECLARA QUE PRESENTAN UNA ILEGITIMIDAD MANIFIESTA, VIOLAN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA Y CARECEN DE VALOR JURÍDICO ALGUNO.
CSS369/2010257/1LEY Nº15.848, DE 22 DE DICIEMBRE DE 1986 DE LA CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO. SE INTERPRETAN LOS ARTÍCULOS 1º, 3º Y 4º Y SE DECLARA QUE PRESENTAN UNA ILEGITIMIDAD MANIFIESTA, VIOLAN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA Y CARECEN DE VALOR JURÍDICO ALGUNO. TOMO I Y TOMO II
CSS369/2010257/2  PDFLEY Nº15.848, DE 22 DE DICIEMBRE DE 1986 DE LA CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO. SE INTERPRETAN LOS ARTÍCULOS 1º, 3º Y 4º Y SE DECLARA QUE PRESENTAN UNA ILEGITIMIDAD MANIFIESTA, VIOLAN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA Y CARECEN DE VALOR JURÍDICO ALGUNO.
CRR395/2010379/2 HTML  PDFARTÍCULO 1º, 3º Y 4º DE LA LEY Nº 15.848, DE CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO. Se declara como interpretación obligatoria que los mismos son violatorios de la Constitución de la República y se interpreta la misma en forma auténtica en cuanto a la incorporación al ordenamiento jurídico nacional de las normas internacionales en materia de derechos humanos ratificadas por la República. Modificaciones de la Cámara de Senadores.
CRR395/2010379/3 HTML  PDFARTÍCULOS 1º, 3º Y 4º DE LA LEY Nº 15.848, DE CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO. Se declara como interpretación obligatoria que los mismos son violatorios de la Constitución de la República y se interpreta la misma en forma auténtica en cuanto a la incorporación al ordenamiento jurídico nacional de las normas internacionales en materia de derechos humanos ratificadas por la República. Informe.
Textos Aprobados:
FechaCuerpoTítulo
20-10-2010CRRCADUCIDAD PRETENSION PUNITIVA ESTADO. LEY Nº 15.848. INTERPRETACION
12-04-2011CSSCADUCIDAD PRETENSION PUNITIVA ESTADO. LEY Nº 15.848. INTERPRETACION