En su exposición el diputado Olmos se refirió a la discusión en el plenario, de hace unos meses, sobre las conclusiones de la pre investigadora en relación a las denuncias formuladas sobre la gestión del ex ministro Cardoso.
Como explicó, tuvieron una polémica en la cual hubo una línea que terminó siendo predominante o mayoritaria en sala, en el sentido de incorporar también la gestión de la ex ministra Liliam Kechichian y el ex subsecretario Benjamín Liberoff al expediente, y así se hizo en la comisión investigadora, punto en el cual no estuvimos de acuerdo, acotó Olmos. También se resolvió después cuando se discutieron las conclusiones de la comisión investigadora, enviar todo a Fiscalía, y en esa ocasión el Frente Amplio argumentó que se trataba de una cortina de humo intentando tapar las notorias irregularidades que había y que tenían sustento en la gestión que se estaba investigando.
"Hace unas semanas, Fiscalía decidió archivar el caso y sin embargo los abogados de la parte denunciante volvieron a presentar un recurso pidiendo que el expediente fuera re examinado y hoy el fiscal Ricardo Lackner emitió un decreto en el cual concluye que la argumentación que pretende entablar la controversia carece de sustento lógico, teniendo Fiscalía el deber de archivar un expediente cuando advierte que las conductas de los denunciados no tienen relevancia penal (esto es ante una solicitud de reexamen del fallo original que hizo el abogado de la parte denunciante), y da por finalizado el caso, y como esta Cámara por mayoría resolvió que la actuación de la ex ministra Kechichian y el ex subsecretaria Liberoff fueran objeto de análisis por parte de Fiscalía, me parecía que era importante compartir el resultado del proceso”, concluyó el diputado.